MTG lägger ner Playahead

På bussen hem från jobbet för några timmar sedan lyssnade jag som vanligt på poddradio. Dagens lurinnehåll var måndagens avsnitt av SR:s ”På Nätet” där Sofia Mirjamsdotter, Mikael Zachrisson och Kristina Höök
diskuterade 00-talet. Diskussionen gled in på likheter mellan nu och då, och jag ställde mig då (för 100:e gången) frågan ”Varför blev just Facebook Facebook? Kunde inte Lunarstorm eller Playahead ha blivit Facebook?” De var ju tidigare ute, på en mogen marknad och med rätt stort antal nationella besökare. Det var därför tragikomiskt att väl hemma få se Carats Herr Andersson (@nilserikjonas)
re-tweeta att just Playahead går i graven.
Så, varför lägger då MTG ner Playahead? Mediebloggen menar att ”Facebook har skördat ännu ett offer” och visst är det väl så att Facebook slutligen var sista spiken i kistan men varför? Jag tror att den resan började för länge sedan. I oktober 2006 när jag registrerade mig var Facebook en betydligt sämre tjänst än både Playahed och Lunarstorm. Jag vågar nästan påstå att även Glife och Stockholmsfinest vid den tidpunkten hade mer att erbjuda mig än Facebook. Det berodde så klart till största del på att jag var ganska ensam på Facebook (Google Wave anyone?) Tiden gick och helt plötsligt var Facebook på allas läppar och jkag letade fram mina gamla oanvända inloggningsuppgifter och följde vågen. Men varför gjorde jag det? Och varför gjorde alla andra det också?
Jag tror att en av anledningarna är att Playahead inte var socialt nog. Du kunde ha dina vänner, du kunde interagera men det var för stelt och framför allt så anpassades tjänsten inte snabbt nog för att behålla medlemmar och besökare. Facebook å andra sidan behövde inte lång tid på sig att ta bort ”is” i statusmeddelandefältet när önskemålet blev högt (och samtidigt som Twitter gjorde sitt intåg).
Det var en av anledningarna och fler kom fram i den undersökning vi genomförde för ungefär ett år sedan kring just communitys och sociala medier. Undrar bara var jag har lagt den…
Hur som helst, en tjänst går i graven och frågan är hur länge Lunarstorm håller ut. Oavsett hur det blir med den saken så har de båda bidragit enormt till utvecklingen och jag är den första att tacka för tiden som var och lägga en ros på graven.

På bussen hem från jobbet för några timmar sedan lyssnade jag som vanligt på poddradio. Dagens lurinnehåll var måndagens avsnitt av SR:s ”På Nätet” där Sofia Mirjamsdotter, Mikael Zachrisson och Kristina Höök diskuterade 00-talet. Diskussionen gled in på likheter mellan nu och då, och jag ställde mig då (för 100:e gången) frågan ”Varför blev just Facebook Facebook? Kunde inte Lunarstorm eller Playahead ha blivit Facebook?” De var ju tidigare ute, på en mogen marknad och med rätt stort antal nationella besökare. Det var därför tragikomiskt att väl hemma få se Carats Herr Andersson re-tweeta att just Playahead går i graven.

Så, varför lägger då MTG ner Playahead? Mediebloggen menar att ”Facebook har skördat ännu ett offer” och visst är det väl så att Facebook slutligen var sista spiken i kistan men varför? Jag tror att den resan började för länge sedan. I oktober 2006 när jag registrerade mig var Facebook en betydligt sämre tjänst än både Playahed och Lunarstorm. Jag vågar nästan påstå att även Glife och Stockholmsfinest vid den tidpunkten hade mer att erbjuda mig än Facebook. Det berodde så klart till största del på att jag var ganska ensam på Facebook (Google Wave anyone?) Tiden gick och helt plötsligt var Facebook på allas läppar och jag letade fram mina gamla oanvända inloggningsuppgifter och följde vågen. Men varför gjorde jag det? Och varför gjorde alla andra det också?

Jag tror att en av anledningarna är att Playahead inte var socialt nog. Du kunde ha dina vänner, du kunde interagera men det var för stelt och framför allt så anpassades tjänsten inte snabbt nog för att behålla medlemmar och besökare. Facebook å andra sidan behövde inte lång tid på sig att ta bort ”is” i statusmeddelandefältet när önskemålet blev högt (och samtidigt som Twitter gjorde sitt intåg).

Det var en av anledningarna och fler kom fram i den undersökning vi genomförde för ungefär ett år sedan kring just communitys och sociala medier. Kanske dags att leta fram den…

Hur som helst, en tjänst går i graven och frågan är hur länge Lunarstorm håller ut. Oavsett hur det blir med den saken så har de båda bidragit enormt till utvecklingen och jag är den första att tacka för tiden som var och lägga en ros på graven.